RESUMO
An examination of a selective control of Rhipicephalus (Boophilus) microplus and consequent cost reduction was carried out in two areas of native pasture in the municipality of Lages, State of Santa Catarina, Southern Brazil, from May 2007 to April 2009. Forty cattle were divided into two groups of 20 animals each (conventional and selective control groups). At 14-day intervals female ticks larger than 4.5 mm found on the right flank of cattle bodies were counted, and these results multiplied by two. Fipronil 1 mg.kg-1 pour on was then administered for tick control. In the conventional group all the cattle were treated when tick count averaged more than 40 female ticks per animal while in the selective group only animals parasitized by more than 40 ticks were treated with acaricide. Every 28 days the cattle's weight was checked for cost-effective analysis. The conventional group required an additional 20 doses of fipronil compared with the selective one. There was no statistically significant differences regarding weight gain in both groups.
Com o objetivo de avaliar o método de controle seletivo do Rhipicephalus (Boophilus) microplus e reduzir os custos para o controle, de maio de 2007 a abril de 2009, em duas invernadas de campo nativo no município de Lages, SC, utilizaram-se 40 bovinos que foram divididos em dois grupos (convencional e seletivo), de 20 animais cada. A cada 14 dias foi realizada a contagem das fêmeas maiores ou igual a 4,5 mm, no lado direito do corpo dos animais, e o valor obtido, multiplicado por dois. Foi utilizado fipronil 1 mg.kg-1 pour on para o controle de carrapatos. No grupo convencional, foram tratados todos os bovinos quando a média do grupo foi igual ou superior a 40 fêmeas e no grupo seletivo, foram tratados apenas os animais que apresentaram uma infestação igual ou superior a 40. A cada 28 dias foi realizada a pesagem dos animais para análise da relação custo/benefício. Foram realizadas 20 aplicações a mais do carrapaticida no grupo convencional em relação ao seletivo. Não houve diferença estatística entre o ganho de peso do grupo convencional em relação ao grupo seletivo.
